Contrairement à l’intuition populaire
MaisonMaison > Blog > Contrairement à l’intuition populaire

Contrairement à l’intuition populaire

Aug 30, 2023

Par Université de Vienne14 octobre 2023

Une étude révèle que les gens peuvent percevoir des émotions dans l’art généré par l’IA. Alors que les œuvres d’art créées par l’homme suscitent des réponses émotionnelles plus fortes, les résultats suggèrent que les deux types d’art ont une profondeur émotionnelle, incitant à une exploration plus approfondie de la dynamique artistique entre l’homme et l’IA.

Les ordinateurs et l’intelligence artificielle (IA) prennent de plus en plus d’importance dans le monde de l’art. Les œuvres d’art générées par l’IA se vendent par millions aux enchères et les artistes utilisent régulièrement des algorithmes pour créer du contenu esthétique. Aujourd'hui, une équipe de chercheurs de l'Université de Vienne a mené des expériences montrant que, contrairement à l'intuition populaire, les gens perçoivent des émotions et des intentions lorsqu'ils regardent une œuvre d'art, même lorsqu'ils savent que l'œuvre a été générée par un ordinateur. L'étude a été récemment publiée dans la revue Computer in Human Behaviour.

Dans une nouvelle étude, une équipe de l'Université de Vienne, en collaboration avec l'Université Humboldt de Berlin, dirigée par Theresa Demmer, a étudié si les gens réagissent émotionnellement ou perçoivent l'intentionnalité de l'art qu'ils croient avoir été généré par un ordinateur. Les chercheurs ont présenté aux participants des œuvres d’art abstraites en noir et blanc, expliquant que les œuvres d’art étaient soit générées aléatoirement par un ordinateur, soit créées intentionnellement par une personne pour évoquer une émotion.

« Pour les images générées par ordinateur, nous avons évité d’utiliser l’IA ou un algorithme d’auto-apprentissage formé sur des images générées par l’homme, mais avons plutôt choisi d’utiliser un algorithme très simple. Le but de cette approche était de produire des images totalement indépendantes des influences humaines, en s’efforçant de s’affranchir le plus possible des préjugés humains », explique Demmer. Aucune partie de la recherche n’aborde le sujet plus technique de savoir si et quand les ordinateurs peuvent créer un art qui semble impossible à distinguer de ce que les humains pourraient créer.

Avant de visionner chaque œuvre d’art, il était demandé aux participants si elle était censée avoir été créée par un ordinateur ou par une personne – cette information était vraie dans la moitié des cas. Il a ensuite été demandé aux participants d'évaluer les œuvres d'art en fonction de plusieurs dimensions. En outre, il leur a été demandé d'indiquer les émotions qu'ils ont personnellement ressenties en regardant les œuvres d'art, les émotions qu'ils pensaient que les œuvres d'art étaient censées susciter chez les spectateurs et les émotions, le cas échéant, qu'ils pensaient que les artistes eux-mêmes ressentaient en créant les œuvres d'art.

Les résultats ont montré que les participants éprouvaient presque toujours une certaine émotion et percevaient un certain niveau d'intentionnalité.

L’étude fournit ainsi de nouvelles preuves empiriques selon lesquelles les gens peuvent former des liens émotionnels avec l’art généré par ordinateur. Contrairement aux idées reçues, les gens semblent percevoir des émotions et des intentions même lorsqu’ils savent que quelque chose a été créé par un ordinateur. Cependant, ils ont signalé des émotions plus fortes et ont évalué l’œuvre d’art de manière plus positive si elle avait réellement été créée par une personne – même lorsqu’ils ont reçu des informations erronées selon lesquelles l’œuvre d’art avait été générée par ordinateur. Ainsi, les résultats montrent également qu’une différence subtile mais significative en termes d’impact émotionnel demeure entre l’art humain et artificiel. Cela pourrait indiquer des caractéristiques spécifiques de l’art créé par l’homme qui sont perçues par les spectateurs.

Dans l’ensemble, les résultats soulèvent de nouvelles questions sur l’interaction homme-machine et sur le rôle croissant de l’IA en tant qu’entité créative dans l’art, le design et le divertissement. Comment les humains réagissent-ils aux œuvres d’art plus complexes générées par les IA, et quelles sont les caractéristiques par lesquelles les humains peuvent distinguer l’art généré par ordinateur et l’art généré par l’homme, le cas échéant ? Des études supplémentaires sont nécessaires pour comprendre la relation complexe entre les humains et les machines dans ce domaine.

Référence : « Un lien émotionnel avec l’art nécessite-t-il vraiment un artiste humain ? Réponses d'émotion et d'intentionnalité à l'art créé par l'IA versus l'homme et impact sur l'expérience esthétique » par Theresa Rahel Demmer, Corinna Kühnapfel, Joerg Fingerhut et Matthew Pelowski, 15 juillet 2023, Computers in Human Behaviour.DOI : 10.1016/j.chb.2023.107875